工法 Construction Methods

小招牌製造所 - 台北城東6家店

理想時光 藝文咖啡

類型:簡餐店 / 2013年成立
地址:台北市大安區信義路四段30巷50弄1號
設計:王春子
委製:廖建忠
設計理念:理想時光是一家社區型的咖啡店,也有販售牛肉麵和餐點。在 發想階段時,去了店面發現小院子裡寄賣著各式各樣的時鐘,因此覺得以「時鐘」來代表「時光」滿適合的,店主又提到店裡多是設置單人座,因此畫面上設計了一 個人單獨悠閒的享用咖啡,背景是一面時鐘,另外鐘面上的時間是可以自由撥動,任何時間都可以是理想時光。

 

卓越文理補習班

類型:補習班 / 1986年成立
地址:台北市大安區安和路一段112巷13號1樓
設計:王春子
委製:廖建忠
設計理念:卓越文理補習班是一間社區型的安親班,主要招生對象是國小、國中生。 補習班原有一個老舊巨大的鐵柱招牌,但因為危險且有距離感,而決定拆除。卓越希望能像鄰居的大哥哥一樣親切陪同孩子讀書,因此在柱子上設計了一大一小的孩 子,共同閱讀一本書,書的封面有卓越的字樣。並且在卓越的字樣做鏤空後面藏燈,夜晚時會發光,因為安親班營業的時間多在放學後,午後或是傍晚,因此需要夜間也能看到。

 

i prefer

類型:服飾 / 2001年成立
地址:台北市安和路一段49巷9號
設計:王春子
委製:廖建忠
設計理念:iperfer主要是販賣服飾、首飾、手染衣物⋯。店家外 面的圍籬柱子上有非常低調的店名標準字。因為太低調,過往的客人常常不知道這裡有一家店,因此希望新做的招牌能設在柱子上,並且運用花園的元素。因此設計 時選用鐵的材質做了一朵花的造型,像成花園裡伸展出來探頭對路過的人招手,表面烤漆成黑色,上面鏤空有iperfer的標準字。

 

Blahblahblah

類型:手作皮件+服飾+飾品+布包 / 2005年成立
地址:台北市復興南路一段30巷5號1樓
設計:水越設計團隊
設計理念:符合店主人陳怡珊;服飾皮件設計師自然感風格,招牌製造特別選了一張有夾子夾過的皮革,保留自然不作做,以皮捲上下的方式傳遞「營業」與「休息」的訊息。ㄇ型黑鐵搭配銅扣柱,是一件需要皮革保養,並且可以互動的招牌喔。

 

聚樂文創 G-log Café

類型:藝文咖啡館 / 2013年成立
地址:台北市大安區仁愛路三段31巷16號
設計:水越設計團隊
委製:廖建忠
設計理念: 聚樂文創由年輕女孩徐嘉聲所創業的街角咖啡即將於2013年11月開張,以代表「聚」「樂」理念的"G" log作為招牌主要視覺意象,為抓到最佳的尺寸比例,製作不同尺寸的「G」現場仔細放樣,材質使用黑鐵手工打造,5層保護烤漆,與灰石牆與週遭環境很合的氣質一起。

 

木村蔬果店

類型:蔬果店 / 1993年成立
地址:台北市松山區八德路三段199號1弄2號
設計:水越設計團隊
委製:廖建忠
設計理念:木村是一家經營20年但一直都沒有招牌的店,附近鄰居也都不知道這家蔬果店的名稱,洪老闆木村販賣著極優質的蔬果,構成了八德巷內的心臟區,生息相聞,用 橘子帶出台灣傳統蔬果小店的小巧。店家門面以鐵板構成,小招牌使用白鐵,鏤空的「木村」字樣部分,透出藍色斑剝鐵漆牆面。

水越設計 AGUA Design
都市酵母發展工作室

地址:
台北市八德路三段199巷4弄6號
電話:
02-25792528
Email:
[email protected]
網址:
http://www.cityyeast.com/

小招牌製造所 
2013夏日舉辦「臺北街角遇見設計 - 小招牌製造所」,台灣首次組成招牌設計團隊,只要你是店主人,以擁有實體店為優先考量,就可以參與招牌導覽以及招牌製造工作坊,獲得為你量身訂做招牌的機會。

王春子
插畫創作者,也做設計。創作的題材都來自日常見聞。作品散見於臺、港書籍、雜誌、廣告。出版品有《一個人遠足be strong》、《媽媽在哪裡》、和沈岱樺共同發行獨立報刊《風土痣》。

水越設計 AGUA Design
成立於1994年,專注於以設計為核心創造久遠的價值,發展「世界概念設計」、「都市酵母計畫」、水越限量手記以及組織各式各樣的工作營 設計,在設計領域有其特殊影響力。其客戶群分布在資訊、政府、時尚精品業和藝文業等。出版《都市酵母1-3》、《殺時間百樣考》。獲得iF、台灣精品獎、 金蝶金獎、台北市夢想城市計畫獎等。

水越設計的小招牌思考

  • 從零到滿,空地到充滿建築的空間,如居家大樓、學校、捷運站、超市、便利商店、騎樓等,隨著時間以及人的參與,有著明顯的變化,各式各樣的「訊息」,一步一步逐漸佔據整個視野。
  • 店家「都想」爭奪被注目的眼光,為了求生存,存在,又有個"異中求同,同中求異"的哲學在裏頭,所以即便沒有規定, 一條街的氛圍其實會自己形成。
  • 普遍存在台灣的「強迫看見」 的招牌框架;產生街景,然而是否民眾需要這麼多的訊息,而這些訊息的組成,是美的視覺饗宴或是惡夢一場?一個街景的製造值得思考。



台灣迷思
1.認為現有亂象招牌是台灣特色。
2.滿街的壓克力與卡典西德,最後被看見什麼?
3.應該是品質行銷,但一般台灣使用視覺強迫,缺乏公共秩序認知。